何百ものモンサントラウンドアップ訴訟の最初の裁判で、陪審員は、物議を醸している除草剤であるラウンドアップが原告に癌を発症させた可能性が高いと結論付けました.
陪審員は、モンサントに 2 億 8,900 万ドルの損害賠償を支払うよう命じました。原告のドウェイン・ジョンソンは、カリフォルニアの学区でグラウンドキーパーとして働いていたときに、非ホジキンリンパ腫を発症しました。
ジョンソンは、公立学校の敷地内で年間 20 ～ 30 回グリホサートを散布し、機器の故障によりグリホサートを 2 回「浴びせられた」.ある時、ホースが緩み、スーツの中に化学物質が吹き付けられました。それから数か月後、発疹が全身に広がりました。医師は後に彼を非ホジキンリンパ腫と診断しました。
サンフランシスコのカリフォルニア州高等裁判所の陪審員は、モンサントがジョンソン氏や他の消費者に癌の危険性について警告しなかったと決定する前に、3日間審議した.賠償金として 3900 万ドル、懲罰的損害賠償として 2 億 5000 万ドルが支払われました (1)。
上訴されるモンサント総まとめ訴訟
モンサント（現在はバイエルが所有）は声明で、評決に上訴すると述べた.エグゼクティブ バイス プレジデントのスコット パートリッジは、次のように述べています。彼らがこの病気で経験したことはひどいものです。」
しかし、評決について、パートリッジは次のように述べています。
モンサントは、800 以上の科学的研究とレビュー (環境保護庁からのレポートを含む) が「グリホサートが癌を引き起こさないという事実を支持している (2)」と主張し続けています。
主張にもかかわらず、ジョンソンは、この評決により、少なくともモンサントのような企業が製品にラベルを付け、関連するリスクを一般に知らせることが義務付けられることを望んでいます.
「モンサントはラウンドアップを殺虫剤のオキシコンチンにしました。そして今、彼らが引き起こした依存症と被害が根付いています」と、環境作業部会の代表であるケン・クックは LiveLoveFruit への声明で述べた. 「これで DeWayne Lee Johnson の癌が治るわけではありませんが、改革派の会社に強いメッセージを送ることになるでしょう。」
ガン科学者に対するモンサントの戦争
ブルームバーグによると、「モンサントはいくつかの安全性レビューのための独自のゴーストライターでした」と、EPA の役人はモンサントが別の機関の癌研究を「殺す」のを手伝ったと伝えられています.これだけでなく、グリホサートを救うために、モンサントは国連のがん機関を可能な限り破壊する努力をしました (3)。
国際がん研究機関（IARC）の専門家パネルがグリホサートを「おそらくヒトに対して発がん性がある」と分類したとき、モンサントは裏目に出た.訴訟を通じて公開された重要なモンサント文書は、彼らの攻撃計画を明らかにしました:食品業界全体の同盟者の助けを借りて、癌科学者の信用を傷つけます (4).
「私は永遠にIARCと戦ってきました!!! :)」元クラフト・フーズの科学者は、州の公開記録要求を通じて入手した電子メールで、元シンジェンタの科学者に手紙を書きました(5)。 「2015 年 3 月のグリホサート以来、食品と農薬は包囲されています。皆さんが論文で行ったように、何らかの形で集まって IARC を公開する必要があります。次の優先事項は、アスパルテーム、スクラロース、食物鉄、B-カロテン、BPA など、すべての食品成分です。IARC は私たちを殺しています!」
モンサントが癌パネル報告から「ラウンドアップを保護する」ために頼った業界パートナーは次のとおりです。 – International Food Information Council
– Sense about Science
– Genetic Literacy Project
– Academics Review
これらの組織はすべて、レポートで同様のメッセージを使用しており、互いに情報源として言及していることがよくありました。
モンサントの訴訟は何兆もの費用がかかる可能性があります
モンサント（現在はバイエル傘下）は、全米で 5,000 件を超える同様の訴訟に直面しています。同様に決定された場合、これらのモンサント ラウンドアップ訴訟は、モンサント / バイエルに
今度は食品訴訟…
芝生にスプレーするだけでなく、ラウンドアップは私たちの食べ物にもスプレーされます.では、微量レベルのグリホサートを含む製品を製造している食品会社にとって、この判決は何を意味するのでしょうか?
Dewayne Johnson 対 Monsanto の裁判での判決の 6 日後、原告の Mounira Doss は、ゼネラル ミルには Cheerios のシリアル製品に含まれるグリホサートの存在を開示する義務があると主張したが、そうしなかった (6)。
環境作業部会 (EWG) は、グリホサートのレベルをテストするために、十数種類のオート麦ベースの食品をテストしました。 Cheerios Toasted Whole Grain Oat Cereal は 490 ～ 470 ppb でした。これらのレベルは、穀物中のグリホサートの許容される EPA 閾値をはるかに下回っていますが、Doss は次のように主張しています:
「科学的証拠は、超低レベルのグリホサートでさえ人間の健康に有害である可能性があることを示しています」と指摘し、グリホサートは最近、「癌または先天性欠損症またはその他の生殖への害を引き起こすことが知られている」化学物質のプロップ 65 リストに加わり、国際がん研究機関 (IARC) は、「おそらくヒトに対して発がん性がある」と述べています。
Doss は、General Mills は、「[Cheerios] を購入する前に合理的な消費者が知る必要がある情報を開示しなかったか積極的に隠蔽し、[Cheerios] と [Honey Nut Cheerios] にはグリホサートが含まれていることを知っておくべきだったが、この情報を消費者と一般大衆に知らせなかった (7)。 ）」
食品メーカーは心配する必要がありますか？そう思います。
