注射対。摂取:相乗的な毒性とワクチンの安全性

 Food Additives >> 食品添加物 >  >> 健康食品

確かに、ワクチン論争の最前線にいる人なら、ワクチン推進派からの議論を聞いたことがあるでしょう。「まぐろ缶には、ワクチンとほぼ同じ量の水銀が含まれています。」アルミニウムについては、「マフィンには、アルミニウムを含むワクチンと同じ量のアルミニウムが含まれています」.ばかげた議論ですが、ワクチンの添付文書や入手可能な情報を注射前に疑問視したり調査したりしない一部の人々の考え方を示しています。

まず第一に、生物学の基本的な知識を持っている人なら誰でも、注射と摂取の違いを知っておく必要があります.1つは血流に行き、もう1つは消化管に行きます.生物学的にはそれらは大きく異なっており、単純な生物学的論理で議論を終わらせるべきです.もう少し深く掘り下げてみましょう。ただし、シンプルに保つようにしてください。

チメロサールはワクチンの防腐剤であり、よく知られている神経毒 (1) であり、重量の 49.55% が水銀 (重量の 56.73% が「エチル水銀 (etHg)」) です。

摂取時 、マグロの水銀のほとんどは体内に入らず、便中に排出されます。吸収する水銀は、メチル水銀 (meHG) として代謝されます。腸から吸収され、まず肝臓から吸収されます。これを「ファーストパス」と呼びます。肝臓を通過する水銀はグルタチオンによって抱合され、抱合されたグルタチオンは胆汁、そして便に排出されます。

注射時 より有毒で有害なメチル水銀に代謝 (変換) されます。注射されるため、ろ過される可能性のある肝臓を「最初に通過」するのを避け、代わりに他のすべての組織や臓器を循環します。水銀は、神経組織、脳、腎臓などを含む特定の組織との親和性が高い (よく結合する) ため、要するに、最も有害で長期的に有毒な水銀が身体組織に保持されます (Dr. Paul G 。 王)。体内の水銀の生物蓄積と半減期は誰でも調べることができますが、あまりよくありません。

実生活では、「etHg と meHg を組み合わせた両方のタイプの摂取と注射の両方の毒性効果により、神経毒性効果が高まる可能性があります。」 etHg と meHg (または他の神経毒性物質) の相加的または相乗的な毒性効果の予測可能性.' (1a)

プロのワクチン擁護者は通常、この時点で、メチル水銀またはエチル水銀のいずれかが完全に安全である、および/またはそれらが無害であり、状況に関係なく安全に通過する方法について、ある種の誤った指示であなたを混乱させようとします. FDA はこれに同意せず、実際には次のように述べています。チメロサールの毒性に直接関係するいくつかのデータと研究があり、これらはこのセクションに要約されています. (2)

CDC は 「チメロサールは人々にとって安全ですか?はい。チメロサールは長い間 (1930 年代から) ワクチンに安全に使用されており、安全であることが証明されています。さまざまな科学者が、長年にわたってチメロサールを含むワクチンの使用を研究してきました.彼らは、チメロサールが害を及ぼすという実際の証拠を発見していません.」 (3)

証拠を探していなければ、証拠を見つけられないことは確かに簡単です。私たちの保健機関によって安全性研究が行われたことはありませんが、1930年代から一般に使用されていました.それが安全であるという「研究による」証明された実績はなく、研究がないため、研究結果を発表しない限り、または研究がチメロソルに関する大規模な製薬公聴会によって資金提供されない限り、「科学者はそれを研究していません」:(2分)。 CDC は FDA や NIH などと話し合うべきだと思います。政府による 3 年間の調査の結果、「一部の」ワクチンから最終的に除外されたのには十分な理由があります (4)。

さらに、「(水銀)注射は、主に中枢神経系、腎臓、肝臓、および皮膚に分布しています。水銀は血液脳関門と胎盤を通過します。幼児と胎児は、毒性が発生するリスクが最も高いです。妊娠中の母親による水銀暴露は、神経学的異常を引き起こすことが示されています。子宮内で水銀にさらされた乳児は、発達の遅れを示しています。さらに、水銀曝露と自閉症や注意欠陥多動性障害などの神経障害との関連の可能性が評価されています。ワクチンおよび免疫グロブリン中のチメロサールの濃度は、毒性のない濃度である 0.005 ~ 0.02% の範囲です。ただし、

FDA は、防腐剤として使用された場合のチメロサールの安全性が、規制基準「十分に無毒」に対して確立されていないことを認めています。 …。」 (6) この事実は、合衆国下院委員会による 3 年間の調査で立証され、「A.米国連邦規則集 (21 CFR) のタイトル 21 のパラグラフ 610.15(a) [21 CFR § 610.15(a)] に記載されている、発行された 2003 年報告書の「調査結果」セクション。 (7)

問題は、下院委員会の研究が単一の製品の効果のみを調べており、複数の製品 (短期間に多くの異なるワクチン) の効果を調べていないことです。 Al (アルミニウム) やチメロサールなどの異なる重金属を混合することの安全性を示す研究はありません。急速な酸化ストレスと激しい反応を示す野外実験での水銀とアルミニウムの物理的研究があります。これらの要素が脳や臓器などで一緒になったときに何が起こるかについてのテストは行われていません.

ほとんどのワクチンに付属する文献は、「発がん性または変異原性の可能性、または生殖能力を損なう可能性について評価されていない」ことを認めています.

インフルエンザワクチンは、「妊娠中の女性に対する安全性と有効性は確立されていません」と警告していますが、引き続き推奨されています.では、これらすべての物質が混ざるとどうなるでしょうか?

相乗毒性

そこで、相乗的毒性について考えてみます。 、つまり、注射されるカクテルに複数の有毒物質を組み合わせることと、それに伴う危険性です.

Safeminds は次のように説明しています。

「…2 つの毒素 [またはそれ以上] にさらされると、毒性レベルは 2 つの毒素の相加毒性レベルよりもはるかに高くなります。」 (8)

「相乗的毒性」を示す良い例は、1978 年のマウスに関する研究です (Shubert et al. Combined Effects in Toxicology – A Rapid system Testing Procedure:Cadmium, Mercury &Lead. J. of Toxicology &Environmental Health 4:763, 1978)。この研究では、100匹に1匹のマウスを殺す水銀塩の量と、100匹に1匹のマウスを殺す鉛塩の量の1/20を取りました.これらの量の水銀塩と鉛塩を投与すると、これら 2 つの毒素の相乗的な毒性により、100 匹のマウスのうち 100 匹が死亡しました。」

「相加的毒性の場合、1 + 0.05 =1.05 匹のマウスが死亡すると予想されます (1 または 2)」

「相乗的毒性では、結果は次のとおりでした:1 + 0.05 =100 匹のマウスが死亡しました」(9)

さらに、「特に、毒素を排出する能力が低下しているためにすでに毒素レベルが高い可能性がある感受性集団にとって、ワクチンによる予期しない「相乗的毒性」効果の大きな可能性があります. まだワクチンの相乗毒性は研究されていません – 研究は、ワクチンの単一成分 (水銀や麻疹ウイルスなど) の個々の毒性のみに焦点を当てています。」 (10) [地雷強調]

ワクチンに関する私の研究が2009年に始まって以来、私が見たすべてのワクチンの議論の中で、相乗的毒性が一度も持ち出されたのを聞いたことがありません.これは非常に重要であり、議論にとって不可欠であるように思われます。確かに、後で示すように、アルミニウムも同様に有毒です。いくつかの他の毒性研究、多くは相乗的毒性研究の差し迫った必要性を示唆しています。 (11) (12) (13) (14)

ですから、これをはっきりさせましょう、チメロサールは私たちの保健機関のいずれによってもテストされたことはなく、とにかく1930年代からワクチンに使用されていました(そしてまだいくつかのワクチンで使用されていました).はい、おそらく安全ではないと判断しました(上記の脚注を参照)。国民の抗議が再び起こってから 20 ~ 30 年後に、アルミニウムでも同じことが起こる可能性がありますが、それまでにどれだけの子供と人々が苦しまなければならなかったでしょうか?繰り返しますが、チメロサールに関する公聴会の短い 2 分間のビデオ クリップです。

プロのワクチン接種者は、「ああ、でもワクチンにはもうチメロサールはありません!」と言います。興味深いことに、まだヒメロサールが含まれている乳児に与えられる数少ないワクチンのうち、Hep B と DipTet (および現在母親に推奨されているインフルエンザの予防接種) があります。したがって、すべてのワクチンから除去されたという主張は嘘であり、誤った方向性です。彼らがすべての新生児にそれを与えると、すべての新生児がそのチメロサールを摂取します. 「2002 年に多くの小児用ワクチンから除去されましたが、一部のワクチン (B 型肝炎ウイルスやインフルエンザなど) には残っています。」 (15) そして、彼らはさまざまなカクテルを複数回服用します。

他の研究は、報告された年間傾向と比較して、VAERS データベースでの胎児死亡 (死亡) 報告率の増加があることを示唆しています。したがって、相乗的な胎児毒性の可能性があります (複数回の複合曝露による)結果(16)および他の多くの調査結果は、「投与されたワクチンの投与回数と入院および死亡の割合との間に正の相関関係があることを示しています。ワクチンは毎年何百万人もの乳児に投与されるため、保健当局は相乗毒性に関する科学的データを入手することが不可欠です。 乳児が受ける可能性のあるワクチンのすべての組み合わせに関する研究。ワクチンの安全性を高める方法を見つけることが最優先事項です。」 (17)

さらに、「エチル水銀 (EtHg) とアジュバント Al (アルミニウム) は、チメロサール含有ワクチン (TCV) による予防接種のために、胎児、新生児、乳児が遭遇する支配的な介入曝露です。医薬品や殺菌剤の有効成分として長い間使用されてきましたが、これらの物質の安全レベルは決定されていません 、動物または成人のいずれか、ましてや胎児、新生児、乳児、および子供に対して… 両方の有毒物質の潜在的な相乗効果は適切に研究されていません .したがって、早期に ethg と Al の両方にさらされることは十分に検討する価値があります。」 (18)

相乗的な発がん性と変異原性の可能性

では、中絶された胎児細胞株、ホルムアルデヒド、サル、ニワトリ、モルモットなどの他の種からの DNA など、ワクチンに含まれる他のすべての成分の影響はどうでしょうか?まあ、誰も知りません!発がん性または変異原性の可能性について、個別にまたは組み合わせて (相乗毒性)、または生殖能力を損なう可能性について評価されたものはありません。

MeruvaxII®、MMRII®、Varivax®、Havrix®、および Pentacel® などの WI-38 胎児細胞株で培養または製造されたワクチンは、ヒト内因性レトロウイルス HERVK の断片でさらに汚染されています (Victoria et al., 2010)。 .最近の証拠によると、統合失調症または双極性障害の患者の脳 (Frank et al., 2005) や、自閉症スペクトラムの患者の末梢血単核白血球 (Freimanis et al., 2010) では、ヒト内因性レトロウイルス転写産物が上昇していることが示されています。いくつかの自己免疫疾患に関連する (Tai et al., 2008)。ヒト胎児細胞株で製造されたワクチンと自閉症障害の変化点との間の強い生態学的関連は、これらの小児期ワクチン汚染物質のさらなる調査を必要とします。 (19) (20) (21)

これらは、ワクチンで使用するウイルスの増殖に使用される前に、すでにバイオハザードと見なされています。 「警告と注意事項:細胞培養製品は感染因子を媒介する可能性があります。製品は、CDC-NIH マニュアル、微生物学および生物医学研究所におけるバイオセーフティ、2007 年に従って取り扱う必要があります。」 (22)

以下のワクチンは、WI-38 または MRC-5 細胞株のいずれかを使用して開発されました。このリストはすべてを網羅しているわけではありません:

– A 型肝炎ワクチン [VAQTA/Merck、Havrix/GlaxoSmithKline、および Twinrix/GlaxoSmithKline の一部]
– 風疹ワクチン [MERUVAX II/Merck、MMR II/Merck の一部、および ProQuad/Merck]
–水痘 (水ぼうそう) ワクチン [Varivax/Merck、および ProQuad/Merck の一部]
– 帯状疱疹 (帯状疱疹) ワクチン [Zostavax/Merck]
– アデノウイルス 4 型および 7 型経口ワクチン [Barr Labs]
– 狂犬病ワクチン [IMOVAX/Sanofi Pasteur]

まとめ

おそらくお分かりのように、ツナ缶の議論は現時点では議論の余地がありません.以下の研究を読み続けると、その理由がさらに明確になります.彼らは、これらの物質が低用量でも、特に複数回の用量でも有毒であるという事実を隠すことはできません.相乗的毒性、相乗的発がん性の可能性、および政府自身の調査結果(および以下の研究)などの他の要因を考慮すると、その不十分な議論を休ませることができます.ワクチン傷害補償プログラムは、これまでにワクチンによる傷害/死亡の申し立てに 31 億ドル以上を支払ってきましたが、安全ではないことをいつ認めますか?最高裁判所でさえ、ワクチンは「やむを得ず安全でない」製品のカテゴリーに属することを認めなければなりませんでした。 (23)

本当の問題は、政府の公聴会、調査結果、研究の後で、なぜチメロサール、またはアルミニウムがまだ使用されているのか、他のすべての添加物と同様に組み合わせて使用​​されているのかということです.そして、なぜ私たちの健康担当者は私たちに嘘をつき続けるのでしょうか?

私の他の人気のある研究リンクをチェックしてください:「なぜ私たちはまだワクチンを接種しているのか?元ワクチン支持者からの質問。

__________________________________
出典:
1.ワクチン中のチメロソール: https://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/SafetyAvailability/VaccineSafety/UCM096228
1a. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23401210
2. FDA 血液生物製剤: https://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/SafetyAvailability/VaccineSafety/UCM096228#thi
3. https://www.cdc.gov/vaccinesafety/Concerns/thimerosal/thimerosal_faqs.html
4. https://vaccines.procon.org/sourcefiles/Burton_Report.pdf
5. https://www.uic.edu/pharmacy/services/di/thimerosal.htm
6. 21 CFR § 610.15(a) の関連部分は、ワクチンを含む生物製剤のすべての製造業者に対する明示的な拘束力のある要件であり、次のように述べています (強調追加)。製品の一部は、受取人に有毒ではありません。」
7. 「Mercury in Medicine–Taking Unnecessary Risks, A Report Prepared by the Staff on the Subcommittee on Human Rights and Wellness, Committee on Government Reform United States House of States, Chair Dan Burton, 2003 年 5 月 (このレポートは 3 年間の調査結果です。これは、2003 年 5 月 21 日の拡張議会記録にも掲載されました。関連する調査結果は、E1012 ページの列 3 に開示されています (強調を追加)。 https://vaccines.procon.org/sourcefiles/Burton_Report.pdf 「3. ワクチンとチメロサール (ワクチンに使用されるエチル水銀化合物) の製造業者は、これまで検査されたことがない…
8. https://www.safeminds.org/mercury/synergistic-toxicity.html
9. 同上
10. 同上
11. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25625408
12. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12297370
13. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3170075/
14. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23023030
15. (21 ページ) https://www.epa.gov/ncer/childrenscenters/events/2007/presentations/07childrenworkshop_summary.pdf
16. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23023030
17. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22531966
18. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25625408
19. https://academicjournals.org/article/article1411048618_Deisher%20et%20al.pdf
20. https://www.atcc.org/products/all/CCL-75.aspx
21. https://www.atcc.org/products/all/CCL-171.aspx
22. https://www.cellprolabs.com/sites/default/files/downloads/Production%20Information-Cell%20Lines%20-%202014AUG07_0.pdf
23. https://www.supremecourt.gov/opinions/10pdf/09-152.pdf
________________________________________________

– その他の研究はこちら
– https://goo.gl/62Dosd
– 「必読」。 医学における水銀 - 不必要なリスクを取る
– 政府改革に関する人権およびウェルネス委員会に関する小委員会のスタッフによって作成された報告書。米国下院、2003 年 5 月。